RUUA
Ваш аккаунт не активирован. Проверьте почту. 
  1. Работа в Украине
  2. Онлайн консультация юриста

Онлайн консультация юриста

Вас волнуют правовые аспекты приема на работу или вы считаете, что вас незаконно уволили? А может вам нужно узнать, как правильно провести по кадровому учету сотрудника по совместительству? Спросите совета у юриста!

Последние вопросы юристу:

Татьяна ( 6 Декабрь 2009)

Здравствуйте. Скажите пожалуйста согласно п.5 ст. 40. КЗоТ Украины Расторжение трудового договора по инициативе собственника или уполномоченного им органа работодатель имеет право уволить работника находящегося на больничном более 4 месяцев кроме случаев если он находится на больничном в связи с получение производственной травмы, до момента его восстановления трудоспособности или установления инвалидности. У меня вопрос: я нахожусь на больничном уже почти 4-ре месяца у меня производственная травма, сейчас жду осмотра в МСЕК. Если комиссия МСЕК продлевает мне больничный и устанавливает % потери трудоспособности в связи с чем установит инвалидность может ли мой работодатель уволить меня по этой статье? Также я работаю по дотации с Центра занятости. Ответьте пожалуйста. Буду очень ждать.

 Посмотреть ответ

Людмила ( 6 Декабрь 2009)

Нас сократили (предупредили 5 сентября, отработали 2 месяца) и вот 7 декабря (5-6 декабря -это суббота, воскресенье) нам идти и производить с организацией соответствующие операции - трудовую у них забирать и , как полагается по закону в этот же день организация должна с нами полностью розсчитаться. А, это зарплата за сентябрь и октябрь и 5 дней декабря, за неиспользованный отпуск и выходное пособие, что скорее всего будет за 1 месяц.Деньги у предприя имеются. Нашу заплату мы получали на карточки. В последний день нашей отработки мы поинтересовались, как же нам они смогу выплатить все положенные деньги, если мы имеем карточки и возможно они нам дадут все положенные деньги наличными 7 декабря? На, что они сказали, что будут перечисляться деньги на наши карточки по мере их поступления и это может длиться месяцами, как это длится у других людей, что уволились раньше нас. То есть 7 декабря мы не будем иметь полный расчет. Еще нам отказывают выдать справку, о том, что они нам должны зарплату за сентябрь, октябрь и 5 дней декабря также. Есть ли какие либо убедительные аргументы или пугалки(извините) на данном этапе, чтобы не участвовать в судебных и прочих мероприятиях?

 Посмотреть ответ

Каролина ( 6 Декабрь 2009)

Здравствуйте,Олег Игоревич! У меня сложилась такая ситуация и я,просто,не знаю,что мне делать. После смерти матери(1998г) мы с сестрой продали квартиру,но купить две отдельные не получилось.А жить вместе было не возможно.Квартиру купили только сестре,но договор купли-продажи(2001г) был оформлен на меня,т.к. сестра долгое время употребляла наркотики и переживала,чтоб у неё квартиру не отняли.Ну,а я не хотела,чтоб она эту квартиру проколола,поэтому,и согласилась.Живя в кватире сестра,практически,не платила за ком.услуги. В 2003г. за долги(750гр.) ей отключили газ,в 2006г.-свет(долг 1860гр.).Воды в квартире небыло с того дня,как мы её купили.Сосед снизу,установил у себя в квартире,какой-то краник и отключил воду.Объясняя это тем,что бывшие соседи его заливали.Когда мы купили квартиру,то сантехнику полностью поменяли,но добиться,чтоб сосед включил воду так и не смогли(долг 750гр.).В ноябре 2008г. сестра умерла от СПИДа.Вначале все эти задолженности приходили на её фамилию,на квартиру наложили арест,вызывал её судисполнитель.Т.к. сестры уже небыло,к судисполнителю пошла я.Судисполнитель взял копию свидетельства о смерти сестры и сказал,что на основании п.3 ст.37 ЗУ дело закрыто и я ничего платить не буду.Но оказалось совсем не так.Узнав,что сестра умерла,все долги начали присылать на мою фамилию.Грозят судом.В ЖЭКе говорят,что я ,вообще,если не уплачу,то квартиру отберут.В этой квартире я никогда не проживала и небыла прописана.Живу на съёмной квартире,меня согласились прописать,т.к. у меня инв.3гр.,а чтобы получать пенсию,нужна прописка.Я не работаю,живу на пенсию,поэтому выплатить все долги у меня,просто,нет возможности. Пожалуйста,подскажите,что мне делать???

 Посмотреть ответ

Ирина ( 6 Декабрь 2009)

ЧТО делат, и как решить эту проблему? Земельные участки жителей столицы раздают иногородним, которые по закону не имеют права на бесплатную приватизацию 10 соток земли в столице. Скандал приключился с участками, выделенными под частное строительство в квартале, ограниченном улицами Вильямса, Трутенко и жилмассивом Жуляны. Городские службы дали добро, и началось оформление документов. За год-полтора (к 2007 году) проекты землеустройства были подготовлены и согласованы со всеми городскими службами. К ним прилагался и проект решений Киевсовета на землеотвод. Но на этом дело застопорилось. "Три года наши вопросы никак не могли попасть в повестку дня сессии", – рассказал один из пострадавших, киевлянин Александр Мурашов. – А в октябре мы неожиданно узнали, что земельные решения по нашим адресам… уже давно приняты. Решения датированы декабрем 2008 года. Однако землевладельцами в них значимся не мы, а совершенно другие люди". Несостоявшиеся жители ул. Вильямса и пер. Московского были удивлены. Ведь кадастровые дела на эти участки были оформлены на их имена, и "дубликатов" быть просто не могло. А это значит, что те, кто получил "их" землю, никаких документов не оформляли. " Мы стали узнавать, и нам подтвердили, что проекты землеустройства по этим адресам отсутствуют по сегодняшний день, не говоря уже о том, что они не прошли согласований, – сообщил Александр. – Тем не менее, сессия приняла решения о землеотводах для этих людей лишь на основании их заявлений и копий паспортов". Прокуратура: идите вы все… в суд! Люди стали писать жалобы. Кто-то – в мэрию, кто-то – в прокуратуру. Из КГГА ответы не пришли никому, сетует Александр. Прокуратура оказалась более чуткой: прислала отписки. Одним – что чрезвычайно загружена, а потому до их обращений руки еще не дошли (на протяжении трех месяцев). Других послала в суд. "Разъясняю, что в соответствии со ст. 2 Кодекса административного судопроизводства Украины в административном суде вами могут быть обжалованы любые решения, действия или бездействие субъектов властных полномочий", – ответил в письме прокурор отдела надзора за соблюдением природоохранного законодательства Греськив в ответ на обращение одного из несостоявшихся соседей Александра Мурашова – Владимира Михальчука. И прямо сообщил: "На основании изложенного меры прокурорского реагирования не принимались". Последовать совету прокуратуры обманутые люди не торопятся: не верят, что "простой гражданин может выиграть суд у чиновников города в пик коррумпированности в органах власти", объясняют они в письме на имя премьер-министра. Мы сами не местные… Правда, один ответ из прокуратуры – Ивану Щехорскому от начальника отдела Корнийца – содержал немаловажную для понимания происходящего информацию. "Установлено, что граждане, которым отведены земельные участки, не являются жителями города Киева, а проживают в других областях", – говорится в письме. Оставленные с носом киевляне стали выяснять, кто перешел им дорогу, и таки нашли. Оказалось, что участок Александра Мурашова достался его тезке по фамилии Чайка, зарегистрированному в г. Изяслав Хмельницкой области (ул. Вокзальная, 1). Участок Владимира Михальчука получил в собственность Александр Панько из г. Нежина Черниговской области (ул. Независимости, 36). Другие участки по ул. Вильямса и пер. Московскому тоже получили жители Хмельницкой, Черниговской, а еще – Житомирской, Черкасской, Сумской областей. При такой заботе киевской власти о жителях глубинки неудивительно, что киевлянам рассчитывать на получение 10 бесплатных соток земли в родном городе просто не приходится. Обманутые люди винят во всем сотрудницу Киевсовета Светлану Макееву, которая была ответственной за подготовку этих землеотводов. "Как ответственный работник Киевсовета, Макеева С. М., которая должна следить за буквой и духом закона, подает на пленарное заседание Киевсовета очень сомнительный проект решения?" – пишут они в обращении к премьер-министру. Кроме того, что землю раздают не ее законным владельцам, есть еще нюанс: вряд ли даже те, кто ее все-таки получил – простые смертные, которым вот так вот отчаянно повезло, пусть и с высокой протекцией. Куда более вероятно, что эти люди – подставные лица, и через них в итоге землю получат те самые, всем известные персоны – из высоких и удобных кресел в мэрии. 7 гектаров готовят для "своих"? Речь идет не об одном-двух землеотводах. В этом квартале земельные наделы площадью около 7 га могут получить 70 человек. В настоящее время об оформлении земли возле Жулян на подставных лиц жалуются в различные инстанции уже более двух десятков человек. Думается, искать виновных все же стоит в других, более высоких и удобных креслах. Ведь вряд ли рядовой клерк сумел в одиночку провернуть такую аферу, если бы не получил "добро" (а то и приказ!) свыше. Влияния простого чиновника явно не хватит, чтобы заставить коллег из нескольких управлений и депутатов из нескольких комиссий "не увидеть" отсутствия документов на землеотвод. Да еще и решение Киевсовета подготовить "грамотно": с засекреченной формулировкой и отсрочкой публикации на 10 месяцев. В общем, опять дерибан по-киевски – классика жанра!

 Посмотреть ответ

Владимир ( 5 Декабрь 2009)

Я проходжу військову службу в збройних силах України з1995 року. На 1. 06 2005р. стаж безперервної служби складав більше 10 р. Згідно указу Президента від 05.05 03р.Про надбавки в/служб. Щомісячна надбавка з травня2003р.-10%, а з 3.05.95р.-30%.Умови та порядок їх виплати встановленні наказом Мін. Оборони. № 149 від26.05.03.Незважаючи на це виплата встановленої надбавки проводилась частково із зменшенням встановленого розміру, таким чином на1. 01.2006р.заборгованість із урахуванням індексу інфляції склала 980 гр. Також військова частина безпідставно порушує мої права на одержання продовольчого забезпечення в період з11.03 2000р.-31.122006р. утворилась заборгованість у розмірі 21223гр. Я звернувся в Комсомольський районний суд. В попередньому засіданні представник в/частини визнав мої вимоги. Суд задовольнив мій позов в повному обсязі 10. 04.2007р. Справа № 2-2059 /07.Рішення набрало законної сили21.04. 07. Виконавчий лист я віддав в виконавчу службу. Заборгованість мені досі не виплатили. 15.09. 09Р. я отримав листа з Херсонського Районного Суду, що моя справа направляється для розгляду в Апеляційний суд Херсонської обл. З Апеляційного суду я досі ніяких документів не отримував. С кажіть будь ласка чи законно передали справу в Апеляційний суд, чи можу я зараз виграти її в Апеляційному суді, на які закони необхідно опиратися .Як мені добитися виконання рішення суду.

 Посмотреть ответ
← CtrlCtrl →
728 из 882

Ищете работу?

Ищете персонал?

Часто ищут

↑ Наверх