RUUA
Ваш аккаунт не активирован. Проверьте почту. 
  1. Работа в Украине
  2. Онлайн консультация юриста

Онлайн консультация юриста

Вас волнуют правовые аспекты приема на работу или вы считаете, что вас незаконно уволили? А может вам нужно узнать, как правильно провести по кадровому учету сотрудника по совместительству? Спросите совета у юриста!

Последние вопросы юристу:

Карина ( 8 Сентябрь 2009)

Я получаю алименты на ребенка от бывшего мужа в размере 1/4 его заработка.У него есть еще один ребнок от второго брака.Недавно его жена подала в суд иски о разводе и о взыскании алиментов.Суд присудил ей алименты в размере 1/6 части,оставив мою часть прежней.По прошествии некоторого времени она подает иск в суд,указывая меня как ответчика,об уменьшении моей части алиментов до 1/6.В исковом заявлении указывает,что права ее ребенка нарушены.Однако,прошу обратить Ваше внимание,она согласна оставить свою часть алиментов неизменной,т.е.1/6 ее устраивает,но понизить мою.Говорит,что для своего душевного спокойствия.Судья,которая выносила решение и по первому делу тогда(о назначении ей алиментов в размере 1/6,оставлении мне 1/4 при этом)собирается поннизить мою часть до 1/6.Я возразила ,сказав,что решение суда о назначении алиментов уже есть и для того,чтобы мне суд уменьшил мою часть,нужно хотя бы предоставить для этого какие-то доказательства,например ухудшение мат.положения истицы и т.п.На что судья ответила,что это не имеет значения.И все равно понизит мою часть "ради справедливости"-зз% на двоих.Я заявила,что в этом случае понижение будет не основательным,так как данный вопрос должен был решаться ранее во время присуждения истице алиментов.А сейчас речь идет об уменьшении,которое должно подтверждаться все-таки какими-то доказательствами.На что судья,подумав,ответила:"ну давайте отложим дело,авось какие-то доказательства появятся,но я все равно склонна вам уменьшить"Помогите советом,прошу Вас.Дело отложено на неделю.Может быть имеет смысл подать апелляцию в этом случае??Буду весьма благодарна Вам

 Посмотреть ответ

munkachi@gmail.com ( 7 Сентябрь 2009)

Добрий день. з 18.02.2008 по 17.02.2009 відгуляла з 17.02.2009 по 17.02.2010 наступний "відпрацьований" період для відпустки з 09.02.2009 по 28.06.2009 декретна відпустка (зараховується) з 29.06.2009 по 30.07.2009 чергова відпустка з 30.07.2009 відпустка по догляду за дитиною до 3 років (не зараховується) чи мали ми право виплатити 31 день (24+7) чи повинні були оплатити пропорційно до стажу роботи який зараховується для надання відпустки ? "3) час, коли працівник фактично не працював, але за нимзберігалося місце роботи (посада) і йому виплачувалася допомога подержавному соціальному страхуванню, за винятком частковооплачуваної відпустки для догляду за дитиною до досягнення неютрирічного віку;" Чи не застосовується у даному випадку друга частина п.3 Вибачте за “сумбур” у формулюваннях, але відповіді на питання я не одержав. З повагою Евген.

 Посмотреть ответ

Lena ( 7 Сентябрь 2009)

Здравствуйте, я хотела бы узнать, что мне делать, если у меня возникли проблемы с ректором. У него немного неуравновешенная психика, на еэтой почве...или не знаю почему, она стала ко мне постоянно придираться. Открыто всем говорит, что я ей не нравлюсь ,просто так. При всей группе, како сказала, что мне нужно обратиться к психиатру, потому, что я перепутала как-то номера заданий. А сегодня (весь университет сейчас переехжает в другое здание_ я пришла сдать контрольные, она сказала мне помощь...таскать кирпичи...грязные. Я сказала, что опаздываю на работу, и меня могут уволить (учусь заочно) а она мне в ответ - ну ладно, давай, я тебе это обязательно припомню....Я была простов шоке.Понимаю теперь, что она меня будет валить на всех предметах...Что делать?? За ренее, большое спасибо. С уважением, Лена К.

 Посмотреть ответ
← CtrlCtrl →
834 из 881

Ищете работу?

Ищете персонал?

Часто ищут

↑ Наверх