RUUA
Ваш аккаунт не активирован. Проверьте почту. 
  1. Работа в Украине
  2. Онлайн консультация юриста
  3. Другое

Другое

другие вопросы юристу, которые не вошли в основной рубрикатор раздела

Последние вопросы юристу:

Владимир (14 Январь 2012)

Выход на пенсию. Здравствуйте уважаемый Олег Игоревич! Помогите пожалуста в моей проблеме. 29.03.2009 я подал документы в ПФУ на назначение пенсии т.к. отработал 25лет и 10 дней с полным рабочим днем под землей (согласно статьи-14 ЗУ «Об пенсионном обеспечении») в качестве подземного электрослесаря, о чем соответствуют все записи в трудовой книжке, но ПФУ мне отказал ссылаясь на постановление КМУ №202 от 30.03.1994 . После отказа я обратился к своим городским адвокатам, что бы от отстаивали мои интересы в суде, они не стали воевать с ПФУ одним словом отказались, а я сам не могу так как я нахожусь в постоянных командировках. Вышел тогда я на Донецк и там адвокат мне помог ( на основании доверенности подал исковое заявление в суд, приезжал на заседание суда, неоднократно) и суд в первой инстанции мы выиграли. За это ей огромное спасибо. Решение суда было вынесено 29.10.2010 . После этого с этим решением 20.11.2010 я направился в ПФУ в приемную, где оно было зарегистрировано , но в устной форме мне было сказано : « Не радуйся, мы все равно подадим на Апелляцию.». Как мне сказали в канцелярии суда, что с заявлением на Апелляцию ПФУ начал колотиться сразу после моего визита к ним (хоть 10 дней со дня провозглашения решения уже прошло и представитель ПФУ присутствовал при вынесении Решения, о чем указано в Решении) . Я продолжал выяснять обстоятельства моего дела и наконец узнал, что его с третьего раза все таки принял Апелляционный суд 11.02.2011. В августе 2011отправил письмо в Донецкий апелляционный суд и получил ответ: « Ваше дело действительно находится в данном суде, но на данное время в Апелляционном суде находится 61 310дел по назначению ,перерасчету пенсий и выплат по делам дети войны. На данный момент рассматриваются дела за февраль 2010 года, ваше дело будет рассмотрено до конца текущего2011 года. На сегодня никаких известий я не получал ни с нашего суда, ни с Донецка , ведь мне кажется, что все сроки уже прошли и на заседании суда при вынесении решения присутствовал представитель ПФУ, о чем указано в решении. Подскажите, как мне правильно поступить и к кому обратиться, т.к. мой Донецкий адвокат в данный момент ушел в декрет, а я с супругой опять уеду в командировку на 3 месяца. С уважением Владимир.

 Посмотреть ответ

Роман (12 Январь 2012)

Мой отец оставил мне в завещании 1.2 часть земли от 28 соток, у него был брат который умер и оставил своим детям тоже 1.2 часть от 28 этих соток на двоих и того 0.6 на одного человека. Получается в итого я получил 1.2 часть от 28 соток и они получили тоже 1.2 часть но на двоих. Вопрос: На земельном участке (28с) стоит дом, в 1990 году он был признан ветхим, дети брата моего отца получили от государства 2 квартиры а я остался в этом доме. Будет ли закреплена земля вторых наследников за ними если они уже получили квартиры. И если нет куда переходит их часть земли. Меня интересует одно мои родственники которые претендовали и получили по наследству землю но потом отказались (или вернее просто) приняв от державы квартиры в 90 году могут ли они претендовать на свою землю в дальнейшем. История такова было два брата один из них мой отец оставил мне землю в наследство на которой я живу, второй брат отца умер и оставил детям в наследство 1.2 часть земли на двоих, но они подали заявления от том что дом ветхий и получили квартиры о державы а я остался по месту проживания по сей день а они выехали жить на новые места (квартиры). Через пару лет примерно 95-96 они приехали сюда ко мне и начали строительство дома на месте той части дома что прожевали до получение квартир и вот до сей поры живут в новом оме имея при этом 2 квартиры и ту землю что по завещание получили. Я ничего не получал и оставался жить где отец оставил мне наследство. Недавно стал ребром земельный вопрос в котором нас обвиняют в том что мы (я) не законно захватили территорию (участок) и здесь встал вопрос что описан выше (может быть так что они построились незаконно прикрываясь моей час тю наследства иными словами может быть так что автоматически их часть после получение квартир ушла к государству а моя часть осталась и они построились на моей земле (14 сотка) так как мой старый дом больше 1.2 сотки не занимает) То есть получается что 14 соток ушло к государству а мои 14 мне. Так что получается они построились на моих 7 сотках (У меня оградой все территория обгорожена примерно 12-14 соток) дом стоит мой старый на 1.1 сотке. У них новый дом стоит на 1.3 сотке плюс оградой они об городили территорию примерно 14 соток вместе с новым домом. Может ли быть такое что после того ка они получи квартиры каким то образом незаконно захватить мою часть земли 7 или 14 соток а их часть 14 моток ушла к государству? Получается на мой взгляд что они провернули дело и я живу на воображаемой территории а они свели лом на моих 14 сотках и приватизировали под себя а те что я об городил в 9 году 14 сотках не существуют? Сложно все описать буду рад получить консультацию… Помогите решить вопрос а то не понятно на чей они территории свели дом на моей или всё же на своей..

 Посмотреть ответ
← CtrlCtrl →
68 из 298

Ищете работу?

Ищете персонал?

Часто ищут

↑ Наверх