RUUA
Ваш аккаунт не активирован. Проверьте почту. 
  1. Работа в Украине
  2. Онлайн консультация юриста
  3. Сокращение / увольнение

Сокращение / увольнение

онлайн-консультация по вопросам увольнения и сокращения штата

Последние вопросы юристу:

Анатолий (30 Октябрь 2010)

1.На совещании органом управления имуществом (министерством) принято решение о снятии руководителя предприятия. Причем, до этого, ни предупреждений ни выговоров небыло. 2.Прошло полтора месяца, руководитель предриятия решение Протокола совещания не видел, не извещен, не ознакомлен. 3.При попытке решить вопрос с Руководителем Органа управления имуществомо дальнейшей судьбе предприятия ему, в тот же день (день обращения), сделали и дали под роспись приказ о снятии с должности (статья №36, п.8 КЗоТ). Он с приказом ознакомился и подписался.Но при этом высказался что со статьей не согласен, т.к. эти условия не были выдержаны по независящим от него причинам. Долг по зарплате невозможно погасить т.к. документы на списание и продажу имущества застряли на длительное время в органе управления имуществом (умышленно!). Причем, если бы руководитель не пришел приказ бы издан не был т.к. не была найдена и утверждена новая кандидатура. 4. Руководитель, согласно этого приказа, уволен за 20 дней до пенсии. 5. После увольнения руководителя предприятие находится более 10 дней без другого, нового руководителя, т.к. Орган управления имуществом не смог найти замену старому руководителю. 6. Ни администрация района, ни администрация области, ни завод официальной информации, о смене руководства, до сих пор не получили. 7 Завод передать некому. 8 Два отпуска не использовано, зарплата не получена,т.к. денег на счету у предприятия нет и оно находится в тяжелом финансовом состоянии состоянии. 9. Приказа по предприятию о снятии старого руководителя и вступлении в должность нового руководителя нет, т.к. нет нового руководителя. Вопрос: 1. Правомерно ли снятие, которое произошло таким образом? 2. Правомерно ли снятие за 20 дней до пенсии? 3. Можно ли уйти в отпуск после разрыва контракта таким способом? 4. Если за время отсутствия (уже более 10 дней) новый руководитель не назначен, завод и аминистративные органы области и района официально не уведомлены, взаиморасчет со старым руководителем не произведен, может ли считатся, что функциональные обязанности старого руководителя автоматически продолжаются?

 Посмотреть ответ

Оксана (26 Октябрь 2010)

Здравствуйте! Меня зовут Оксана, я из Днепропетровской области, Днепропетровского района. Прошу Вас помочь юридическим советом. Хочу объяснить ситуацию. У меня двое детей, 1999 и 2009 г.р. 29 октября 2007 года меня, вдову (муж умер в 2006 г), одинокую мать (второй сын родился в 2009 г.), незаконно уволили по ст.40 п.3. Трудовую книжку я получила по почте 18 января 2008 года. До этого дважды обращалась в письменной форме к начальнику предприятия, где работала гл. бухгалтером, с требованиями произвести полный расчет и выдать трудовую. Подала иск в Днепропетровский районный суд, но не в месячный срок, то есть, до 18 февраля 2008, а 27 марта 2008, т.к. мой старший ребенок, 1999 г.р., был болен. Первое заседание было назначено на 27 апреля 2008 г. В исковом заявлении я просила суд восстановить пропущенный срок подачи заявления по причине болезни ребенка, признать незаконным увольнение, восстановиться на работе, выплатить больничные, ежегодный отпуск, отпуск социальный на ребенка, вынужденный прогул и моральный ущерб. Ответчики не являлись, суд переносился. Суд первой инстанции завершился только 15 июля 2010 года. Решение не в мою пользу - выплатить больничные, ежегодный отпуск, отпуск на ребенка. (1 056, 64 грн.) В остальном отказать – из-за пропущенного срока подачи искового заявления. Я подаю в апелляционный суд. Там судья советует решить вопрос мирным соглашением до 10 ноября, следующего заседания. Соглашаюсь уволиться, но при условии, что мне изменят запись в трудовой, выплатят вынужденный прогул по сегодняшнее число (за три года, неудивительно, на 01.11.2010 год сумма задолженности по зарплате 35 873 грн. и моральный ущерб – 10 000 грн.) 25 октября меня пригласили для решения вопроса о мирном соглашении. Говорю свои требования – 35 873 + 10 000 + 1 056 ,64 + изменение записи в трудовой. Естественно, мою моральную сумму сразу же отбрасывают, запись обещают изменить и выплатить сумму по решению суда (аж!) 1 056,64. О задолженности по ЗП говорят – очень много. Пыталась объяснить, что надо было ходить на судебные заседания, чтобы не выращивать з-х летнюю задолженность, бесполезно. Более того, сказали, что мои расчеты пересмотрят, пересчитают за минусом выплаты 25 000 грн. на второго ребенка (18 января 2009 г.р.)! А имеют ли они на это право? Причем государственное пособие до моего места работы? Юрист того предприятия сказал, что если бы я работала, то ЗП не получала бы. Стало быть, как я могу ее просить, если получала декретные? Но ведь 840 грн – это не декретные, а государственные деньги на ребенка. К тому же, если и выплатят, то с 29.10.2007 по 18.01.2009 (Дата рождения второго ребенка). И еще не знают, в этом году или уже в следующем. Конкретного предложения по мировому соглашению еще нет. Как мне быть? Спасибо. С ув. – Оксана.

 Посмотреть ответ
← CtrlCtrl →
89 из 152

Ищете работу?

Ищете персонал?

Часто ищут

↑ Наверх