UARU
Ваш акаунт не активовано. Перевірте пошту. 
  1. Робота в Україні
  2. Онлайн консультація юриста
  3. Інше

Інше

інші запитання юристу, що не увійшли до основного рубрикатора розділу

Останні питання юристу:

Иван (22 лютий 2011)

Здравствуйте. Был заключён предворительный договор на сделку купли/продажи, в котором чётко прописаны предмет сделки, сроки, условия, штрафные санкции и прочие необходимые детали. В договоре также сказано, что обе стороны обязуются заключить основной договор - это и является сутью предворительного договора. Незадолго до даты подписания основного договора продавец необосновано отказывается от совершения сделки. Есть ли какие-либо аргументы, которые можно привести продавцу, чтобы он всё таки совершил сделку? Об выплате штрафных санкций продавец знает и с ними согласен. Покупатель, в свою очередь, несёт некоторые дополнительные материальные потери в связи с отазом продавца. Возможно ли предупредить продавца о возможности подачи в суд о возмещении утерянной выгоды или понудить к заключению основного договора по статье 187 ГК? Возможно есть ещё какие-либо методы воздействия? Речь не идёт о принуждении или запугивании. Нужны именно обоснованные доводы, которые могут убедить продавца, что при откзае от сделки он теоретически может потерять больше, чем прописанные штрафные санкции.

 Переглянути відповідь

Александрова Ваплентина Ивановнга (18 лютий 2011)

Я, в октябре 1984года вместе с мужем купили на основании договора купли-продажи 1/3 долей в праве общей долевой собственности жилого дома удостоверенного государственным нотариусом и зарегистрированного в бюро технической инвентаризации исполкома городского Совета народных депутатов в 1984г.Право общей собственности я получил после смерти мужа.в 1993г.(решенным судом 1995г. было вынесено решение о признании права собственности на идеальные доли за мной и за сына мужа.Мировым судей 2009г. было вынесено решение признать сына мужа утративший право собственности с выплатой ей компенсации в размере 90000руб.и исключить его из числа собственников .признать за мной право собственности 1/3 долей домовладения.Самовольные строение это кухня,коридор и сарай.На указанный жилой дом имеется положительное техническое заключение,где указанно что одноэтажная часть жилого дома №2 построена автономна от трех других квартир но в одном комплексе.квартира построена на отдельных самостоятельных фундаментах, с отдельными от стольных стенами.с отдельной кровлей и с отдельными коммуникациями, вход на территорию примыкающую к квартире №2 отдельный.так как самовольно переоборудовано строение не создают угрозы жизни и здоровью граждан,отвечает требованиям предъявляемым к жилым помещениям. заключение СЭС, Пожарного надзора и по надзору В сфере защиты прав потребителей защит потребите. так же имеется СОГЛАШЕНИЕ о реальном разделе домовладения (заключив между всеми собственниками ,кроме одного собст. место нахождение неизвестно.) Согласно ст.ст. пункта 2 ст. 35 Конституции Рф 252 ГК РФ,ч.1 ст 35 ЗК РФ, ст. 218-222 ГК РФ Просил сохранить на месте самовольные строения жилую пристройку, находящую в состав домовладения. Выделить в натуре принадлежащие мне доли домовладения и признать право собственности на изолированную часть домовладения с отдельным входом. Исковое заявление судья оставил без движения. В определение указывает:на каком праве я владею земельным участком, на котором расположено самовольно строение (доказательства владения землей на права собственности или пожизненного наследуемого владения постоянного (бессрочного)пользования к иску не приложены. Не указанно ею доказательства возведения построек за счет своих сил и средств.Кроме того к иску не приложено техническое заключение на домовладение ,а также иные документы, подтверждающие возможность выдела доли в натуре без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Помогите как быть. дом построен 1936 г. где я найду документ на землю. Это самовольное строение я по наследству получил. Я инвалид 2 групп, не знаю ,как быть?

 Переглянути відповідь

Татьяна (18 лютий 2011)

Здраствуйте! Подскажите пожалуйста мне в таком вопрсе: У моего мужа со мной второй брак, при первом браке он прописал жену в квартире, квартира пренадлежит ему и его отцу. После розписи (первый брак) он с отцом приватизировали квартиру и потом только прописали первую жену. У них общий ребенок 8 лет, но он в той квартире не прописан, у нее усть жилье( она проживает у мамы под киевом). Вопрос: Добровольно она выписыватся не хочет, хотя разведены они уже больше 4 лет (она подала на развод), и с того момента она не проживает по месту прописки, все комунальные услуги оплачивает муж. Подскажите пожалуйста, может ли она претендовать на часть квартиры, и получит ли она в суде право на квартиру, это ж ведь не ею нажито добро...и что надо подготовить для подачи в суд... и еще, можно ли самому хозяину квартиры выписать ее через ЖЕК. Спасибо огромное!

 Переглянути відповідь
← CtrlCtrl →
112 з 298

Шукаєте роботу?

Шукаєте персонал?

Часто шукають

↑ Вгору