UARU
Ваш акаунт не активовано. Перевірте пошту. 
  1. Робота в Україні
  2. →
  3. Онлайн консультація юриста

Онлайн консультація юриста

Вас хвилюють правові аспекти прийому на роботу або ви вважаєте, що вас незаконно звільнили? А може вам потрібно дізнатися, як правильно провести по кадровому обліку співробітника за сумісництвом? Запитайте поради у юриста!

Останні питання юристу:

cherepov boris (28 травень 2010)

Борис: Здравствуйте.Оформил пенсию 2001году.СТ55 п.Д Закона"Про пенсійне забезпечення".Плавсостав морского флота.После выхода на пенсию не работал.Льготный стаж составил с 05.09.1969-18.06.1991года 14лет 2 месяца.В справке,подтверждающей эту часть льготного стажа,сказано"Вышеперечисленные суда являются электрофицированными пассажирскими судами дальнего плавания,т/х"Донецкий Химик"-сухогрузным судном дальнего плавания и не относятся к служебно-разьездным,внутригородского и пригородного сообщения с оплатой труда как работникам плавсостава морского флота.Справка выдана для решения вопроса о пенсии согласно сп.2,раздел30 подр.2,ст.100 Закона Украины"О пенсионном обеспечении" от5.11.91 г.И далее в этой же справке с30.06.1988-10.02.1997г. льготный стаж составил 4 года 7 месяцев 5дней.Далее в справке, подтждающей данную часть льготного стажа,сказано"Вышеперечисленные суда являются электрофицироваными пассажирскими судами дальнего плавания и не относятся к служебно-вспомагательным,разьездным,внутригородского и пригородного сообщения с оплатой труда как работникам плавсостава морского флота.Справка выдана для решения вопроса о пенсии по выслуге лет ст.55 п."Д" Закона Украины "О пенсионном обеспечении" от 5.11.91 г.При оформлении пенсии было зачтено Пенсионным фондом только 14 лет и 2 месяца льготного стажа.4года 7 месяцев 5 дней не были учтены.Я хотел перейти с пенсии "По выслуге лет",ст.55 п."Д" Закона Украины"Про пенсійне забезпечення"на пенсию по возрасту согласноЗакона УКраины"Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування"в прикінцевих положеннях якого сказано:п.2 ...1)особам зазначеним в абзаці першому цього пункту,пенсії призначаються за нормами цього закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу,передбаченого Законом України"Про пенсійне забезпечення"(1788-12),но Пенсионный фонд мне дал такой ответ,Що мені пенсія призначена за віком на пільгових умовах,відповідно до ст.13 Закону України"Про пенсійне забезпечення"."З 01.08.1992 пільговий стаж зараховується тільки по результатам атестації робочих місць за умовами праці.Документи про проведення атестації в пенсійній спрві вдсутні.Тому пільговий стаж зараховано по 18.06.1991року. Переведення з пенсії за віком на інший вид пенсії можливо тільки тоді коли змінюється вид пенсії і особа має право на інший вид пенсії.Пенсія за віком на пільгових умовах за списком 2 передбачає тільки зменшення пенсійного віку,але це також пенсія за віком.Ви отримуєте пенсію за віком на пільгових умовах згідно чинного законодавства."Начальник управління Л.Г.Суслов.Прав ли Пенсионный фонд отказав мне в переводе на пенсию по возрасту после 60 лет и не проссумировав мне весь льготный стаж.Уволился я с Черноморского морского пароходства в 2001 году всвязи с выходом на пенсию в возрасте 55 лет,как плавсостав морского флота.Атестация рабочих мест для ст.55.п"Д" Закона Украины"Про пенсійне забезпечення"(1788-12)не требуется.Я думаю,что пенсионный фонд это сделал умышленно чтобы не делать перерасчёт пенсии,как новое назначение.Подскажите пожалуйста,что мне делать?

 Переглянути відповідь

Наталия (28 травень 2010)

Добрый день, Хотелось бы выяснить: Правомерны ли действия горводоканала? В конце 2009 года контролер водоканала , в мое отсутствие, разговаривая, с ребенком (на тот момент не совершеннолетним), выяснила, что в квартире имеется электроводонагреватель. Спустя полгода, я узнаю о задолженности в 700грн, кричащими буквами на подъезде, о том, что злостные неплательщики будут отключены. Когда позвонила в абонотдел, сказали, что перевели на новую норму потребления - 330л/сутки на 1 человека, причем задним числом с 01.01.2009г. Наш дом частично благоустроен, только холодная вода. Оплату производили по норме 200л/сутки (ванна с водонагревателем на твердом топливе) регулярно. Титан был заменен на электроводонагреватель накопительного действия, а ванна на душевую кабину, однако счастья не случилось, так как вода из нагревателя выдавливает крайне редко из-за плохого давления воды. Так как же я буду платить больше если фактически пользуюсь меньше/ Актов о переводе не подписывала, уведомлений не получала. Подала заявление на имя директора водоканала, о том чтобы разобрался в правомерности действий. О моих доводах, что разницы в данном случае по потреблению воды нет, никто и слушать не хочет. Уперлись в слово электроводонагреватель и все тут. Как быть и что делать? Подскажите мои дальнейшие действия. Спасибо заранее!

 Переглянути відповідь
← CtrlCtrl →
 593 з 883 

Шукаєте роботу?

Шукаєте персонал?

Часто шукають

↑ Вгору