UARU
Ваш акаунт не активовано. Перевірте пошту. 
  1. Робота в Україні
  2. Онлайн консультація юриста
  3. Інше

Інше

інші запитання юристу, що не увійшли до основного рубрикатора розділу

Останні питання юристу:

Елизавета (18 березень 2011)

Добрый день! Очень надеюсь на ваш ответ и совет по моей ситуации. В июле 2010 годя я купила дом который расположен на 7 сотках. При покупке дома выяснилось, что земельный участок не разделён и на нём стоит (кроме моего дома) самовольно возведенное строение, которое принадлежит какой-то гражданке. Земля принадлежит Городскому Совету. При покупке дома, в договоре купли - продаже указано, что под обслуживание дома мне отведено все 7 соток. Я встретилась с собственником самозастроя, из всех документов (это было начало декабря 2010 года) у неё была лишь неузаконенная домашняя сделка под снесенный старый дом (на участке было 2 дома ещё с 40-х годов). Она старый тихо снесла (он был неузаконенный), возвела новый, на совершенно новом месте на участке. Я писала в ГАСК, Управление земельных ресурсов, - пока мне ответили прошло ещё почти 2 месяца но толку от этого не было. А вот обращение в Городской Совет дало результат (хоть и не радостный для меня). В моём письме к Городскому Совету, я просила провести проверку нарушения земельного законодательства (по отношению к самозастрою). Вышла комиссия (конец февраля), собственница самозастроя не предоставила никаких документов на дом и землю (я предоставила все документы на дом). Комиссия дала срок 22 февраля предоставить документы на самозастрой. И свершилось чудо (что не редко у нас происходит) она предоставила РЕШЕНИЕ СУДА о ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ НА САМОЗАСТРОЙ от 28.12.2010!!!!! Уважаемые юристы подскажите, помогите пожалуйста!!! Как быть???!!! Вызов в суд мне не приходил, соседей не вызывали, и Городской Совет тоже. Вобщем скрыла она все, и время тянула, чтоб я в суд аппеляцию не подала (поэтому и документы никому не показывала, оттягивала). Но как-так!! Без земли узаконить самозастрой!!! А дом поставила так, что мне теперь скромный домик не поставить. Понятен будет Ваш вопрос - куда смотрели когда покупали? Согласна, - на тот момент многово не знала (это теперь что то стало разъясняться.) И что самое обидное, я ведь адваката наняла ещё в августе 2010 (очень хваленый в нашем городе, дорого берёт за услуги), так вот и досиделся с переписками нашими с органами (никчему это не привело, а "тётка" дом узаконила в суде пока адвакат репу чесал). Вот так и затянулась моя сетуация. Адвакату больше не доверяю, как то все странно. Имея на своих руках законные документы со своей стороны - адвокат ничего путного не придумал....!! ПРОШУ СОВЕТА у ВАС!!! Как мне теперь действовать?? Или все...поздно?? Может в прокуратуру на отмену решения суда подать (что мол меня не привлекли, и решение принятое судом за 2 недели декабря 2010 года чтоб прокуратура отменила, и расследовала это дело)? Я понимаю, что сложно всё это воспринять с моего краткого письма. Но прошу, не оставьте без внимания моё обращение! Заранее благодарю за помощь!!!

 Переглянути відповідь

александр (16 березень 2011)

Здравствуйте, у меня произошёл странный случай, надеюсь что Вы подскажете мне, как поступить! Я хотел устроиться на работу. В отделе кадров меня направили на медкомиссию в поликлинику по месту этой работы (ведомственную). В поликлинике мне дали направления для получения сертификатов от нарколога, психтатора и флюрографию лёгких. Каждая эта процедура – платная, и так – как по своей специальности я прохожу медкомиссию каждый год, то ничего нового для меня в этом небыло. Получив все сертификаты, я явился для дальнейшего осмотра у специалистов этой поликлиники. На мое имя там завели медицинскую карту, где каждый из назначеных мне специалистов поставил диагноз «ГОДЕН». При выдаче мне заключения о моей профпригодности мои сертификата подклеили в эту медкарту, которую я в последствии наруки не получаю. А я знаю, что так как они оплачены мной, мне желательно иметь их у себя, на случай если я захочу сменить работу, тем более что раньше, в своей поликлинике, по месту жительства, мне достаточно было их просто предъявить. Я предложил сделать ксерокопии этих документов и пусть они их подклеивают, для отчётности, а оригиналы попросил мне вернуть, чем вызвал бурю негатива в свой адрес, но всеже я настоял на своём. Мне вернули оригиналы, я сделал ксерокопии сертификатов. К этому моменту моё заключение было уже готово, в нем говорилось что, «ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ НЕТ». Но для того,чтоб получить закючение наруки мне сказали оплатить 164 гривны. Я поинтересоваля, с чем связана такая высокая цена, не тем ли что мне пришлось доказывать что сертификаты мои собственые и дадут ли мне какойто чек об оплате? На что мне ответил терапевт, выдающий это заключение что я теперь вообще его неполучу, а меня направят на допроверку к невропатологу, хотя его заключение «ГОДЕН» у меня уже было. Подскажите пожалуста, неужели я действительно чтото не то спросил? И имеют ли право теперь мне недавать медецинское заключение! Заранее спасибо!

 Переглянути відповідь
← CtrlCtrl →
106 з 298

Шукаєте роботу?

Шукаєте персонал?

Часто шукають

↑ Вгору