UARU
Ваш акаунт не активовано. Перевірте пошту. 
  1. Робота в Україні
  2. Онлайн консультація юриста
  3. Інше

Інше

інші запитання юристу, що не увійшли до основного рубрикатора розділу

Останні питання юристу:

Наталья ( 3 липень 2010)

В апреле месяце я подала документы нотариусу для совершения сделки купли-продажи дачного участка. Нотариус откладывала сделку два раза (каждый раз по месяцу)ссылаясь на большую занятость другими делами. В июле месяце события развивались следующим образом: я, как педставитель хозяина дачного участка, первоначально планировала продать дачу своему мужу. Но мы решили развестись и поэтому у меня обозначился другой покупатель. Муж приводит к нотариусу хозяйку дачи с целью отменить доверенность данную мне и чтоб хозяйка продала ему дачу. Нотариус откладывает сделку на другое время. Меня об этом никто в известность не ставит. Далее хозяйка дачи решает отстраниться от дела, т. е. я по доверенности могу продать дачу своему покупателю. Нотариус опять откладывает сделку ссылаясь на то, а вдруг придет все-таки хозяйка дачи! Нотариус дает на это два дня. Хотя при последней встрече было ясно, что хозяйка устранилась от дела и все полномочия по купле-продаже дачного участка остаются у меня.Придя через два дня нотариус отказывается отдать мне документы (я планировала совершить сделку у другого нотариуса). В грубой форме отвечая, что я должна прийти тогда, когда она мне назначила. Правомочен ли нотариус брать на себя функции судьи, решая кто кому должен продавать дачу. Могу ли я в любое время забрать документы у того нотариуса и совершить сделку у другого?

 Переглянути відповідь

юра ( 2 липень 2010)

"Добрый день, я военнослужащий, проживаю с семьей, жена и двое детей в общежитии на территории воинской части. До недавнего времени общежитие имело статус гостиницы , соответственно мы платили по тарифам как для предприятия, с апреля месяца этого года нам присвоили статус общежития и дали адрес, но тарифы менять согласны только после того как мы все сделаем новые ордера на вселение , согласно приказа МОУ №113 от 24.03.2008 , и заключим каждый лично договор на поставку услуг, почему нельзя один общий договор не понятно. Все кто не сделает ордер будут платить по старым тарифам , а со временем через суд нас выселят , хотя есть среди нас кто прожил по 15 лет на законных основаниях. Подскажите пожалуйста могу я не делать этот ордер? Заранее большое спасибо" ОРДЕР БЫЛ, ПРОПИСКА ТОЖЕ ЕСТЬ, НО ПОМЕНЯЛСЯ АДРЕСС

 Переглянути відповідь

Анастасия ( 2 липень 2010)

Здравствуйте!помгите,пожалуйста!когда мне было 5 лет мой отец получил от завода квартиру!она была приватизирована на троих - маму,папу и меня!Потом они развелись по обоюдному согласию без деления мимущества и алиментов!моя мать во второй раз вышла замуж и уехала жить в другой город оставив меня жить с бабушкой!когда она вернулась через несколько лет они с отцом продали квартиру,разделив деньги по полам,меня же каким-то образом через опекунский совет лишили всех прав на жилье!после чего мать на эти деньги совместно с мужем новым купили другую квартиру,собственники они вдвоем а я там прописана!Вопрос,могу ли я в судебном порядке оспорить решение опекунского совета и иметь право на 1/3 квартиры в которой сейчас прописана!Какова вероятность положительного исхода судебных разбирательств?Заранее благодарна

 Переглянути відповідь

Маргарита Алексенко ( 1 липень 2010)

Господа, помогите разобраться в сути вопроса, пожалуйста. Моя бывшая начальница хочет быть вписанной в число соавторов моих архитектурных проектов - из которых многие построены и имеют резонанс. Документ, о котором идёт речь - монография искусствоведческого характера о членах союза архитекторов Тамбовской области и их работах (и обо мне в том числе). Моя начальница - не архитектор. В связи с тем, что архитектурные идеи моих проектов не содержат в себе ни малейшей доли её участия, я её не включила в соавторы. Но она, мотивируя своё желание тем, что работала в качестве директора и ГИПа (административная по сути должность - главн. инженер проекта), настаивает на соавторстве. Грозит судом - если не соглашусь. Вопрос: рассматривают ли суды подобные вопросы? И ещё, учитывая отсутствие коммерческой стороны - сооружения давно построены и деньги сейчас не фигурируют ни в качестве гонорара, ни в качествве зарплаты - речь идёт только о тщеславии - какой может быть санкция суда, если начальница подключит связи из Администрации - то есть, факты перевернут, и я окажусь виноватой? С огромным уважением,

 Переглянути відповідь
← CtrlCtrl →
187 з 298

Шукаєте роботу?

Шукаєте персонал?

Часто шукають

↑ Вгору